Discussion:
Blade Runner
(too old to reply)
Jukka Lahtinen
2020-03-28 21:13:19 UTC
Permalink
Katsottiinpa taas Blade Runner.
Mietin taas, että Deckard ei oikeastaan taida sittenkaan olla
varsinaisesti ammattikuntansa parasta eliittiä.
Spoiler-break ihan siltä varalta että joku nuorempi ei ole vielä ehtinyt
tätä klassikkoa nähdä.

Deckard saa elokuvassa juuri vaivaisesti nitistettyä pari naismallista
replikanttia, mutta miesmallisten kanssa on täysin hätää kärsimässä.
Alkupuolella Leon pitää Deckardia varsin tiukasti näpeissään, ja Deckard
jää henkiin ainoastaan koska Rachael ampuu Leonin.
Lopussa taas Deckard on putoamassa maahan, mutta pelastuu kun hänen
jahtaamansa Roy ottaa sittenkin ranteesta kiinni ja kiskoo hänet ylös
ennen kuin sammuu itsekseen.
--
Jukka Lahtinen
Out Cider
2020-03-28 21:24:08 UTC
Permalink
Post by Jukka Lahtinen
Katsottiinpa taas Blade Runner.
Mietin taas, että Deckard ei oikeastaan taida sittenkaan olla
varsinaisesti ammattikuntansa parasta eliittiä.
Spoiler-break ihan siltä varalta että joku nuorempi ei ole vielä ehtinyt
tätä klassikkoa nähdä.
Deckard saa elokuvassa juuri vaivaisesti nitistettyä pari naismallista
replikanttia, mutta miesmallisten kanssa on täysin hätää kärsimässä.
Alkupuolella Leon pitää Deckardia varsin tiukasti näpeissään, ja Deckard
jää henkiin ainoastaan koska Rachael ampuu Leonin.
Lopussa taas Deckard on putoamassa maahan, mutta pelastuu kun hänen
jahtaamansa Roy ottaa sittenkin ranteesta kiinni ja kiskoo hänet ylös
ennen kuin sammuu itsekseen.
Ne ovat Deckardille uutta Nexus-6 -sarjaa, jotka ovat pätevämpiä ja
etevämpiä kuin vanhat replikantit, ja ilmeisesti aika paljonkin.
Deckardillehan on uutinen esimerkiksi se, että niillä on istutetut
muistot.
--
Kaupungistuminen ja joukkoliikenne vaarantavat kansanterveyden.
Urbanization and public transport are a danger to public health.
Jukka Lahtinen
2020-03-28 22:18:21 UTC
Permalink
Post by Out Cider
Post by Jukka Lahtinen
Katsottiinpa taas Blade Runner.
Mietin taas, että Deckard ei oikeastaan taida sittenkaan olla
varsinaisesti ammattikuntansa parasta eliittiä.
Ne ovat Deckardille uutta Nexus-6 -sarjaa, jotka ovat pätevämpiä ja
etevämpiä kuin vanhat replikantit, ja ilmeisesti aika paljonkin.
Deckardillehan on uutinen esimerkiksi se, että niillä on istutetut
muistot.
Kuitenkin Deckard varsin asiantuntevan oloisesti selittää Rachaelille
istutettuja muistoja, joten ei ihan siltä vaikuta ettei hän tietäisi
niistä.
Tappeluissa hän vain ei oikein pärjää.

Mutta varsin tylysti Deckard silti värvätään keikalle alkupuolella.
Hän on juuri saanut kioskilta tilattua syötävää, mutta ei ehdi
puikollistakaan saada suuhunsa ennen kuin tulee revityksi töihin.
Ei minkäänlaista ruokarauhan kunnioitusta!
--
Jukka Lahtinen
Turo Juurakko
2020-03-28 23:35:54 UTC
Permalink
Post by Jukka Lahtinen
Post by Out Cider
Post by Jukka Lahtinen
Katsottiinpa taas Blade Runner.
Mietin taas, että Deckard ei oikeastaan taida sittenkaan olla
varsinaisesti ammattikuntansa parasta eliittiä.
Ne ovat Deckardille uutta Nexus-6 -sarjaa, jotka ovat pätevämpiä ja
etevämpiä kuin vanhat replikantit, ja ilmeisesti aika paljonkin.
Deckardillehan on uutinen esimerkiksi se, että niillä on istutetut
muistot.
Kuitenkin Deckard varsin asiantuntevan oloisesti selittää Rachaelille
istutettuja muistoja, joten ei ihan siltä vaikuta ettei hän tietäisi
niistä.
Kuinka paljon asiasta pitäisi tehdä tutkimusta ja opiskelua jotta voisi
kertoilla sitä, mitä Deckard sanoi? Ei mielestäni sen enempää kuin
oivallus siitä, että istutetut muistot ovat mahdollisia.

Minun vähäiset ongelmani tämän leffan kanssa liittyvät niihin
replikantteihin. Jos poliisivoimilla oli jo valokuvat kaikista
karanneista replikanteista, mihin sitä voight kampf(sp?)-testiä oikein
tarvitaan? Ymmärrän, että se testi oli tärkeämpi elokuvan filosofisen
sisällön kannalta, että mikä tekee ihmisestä ihmisen ja sitä rataa.
Juonen kannalta se oli tarpeettomampi. Sit toinen ongelma on keskustelu
siitä, onko Deckard replikantti vai ei. Jos replikantin tunnistaa
punaisena hohtavista silmistä, edelleen, mihin sitä testiä tarvitaan,
muuhun kuin osoittamaan rajalinjan vetämisen vaikeus keinotekoisen ja
"aidon" elämän välillä?

Tekniseltä puolelta ne lentävät poliisiautot, spinnerit, eivät oikein
ole loogisia. Mitä ilmeisimmin niissä käytetään
antigravitaatioteknologiaa kun ne voivat nousta ja lentää kuin
helikopterit, mutta katutasolle laskeutuessaan tai noustessaan ne
päästävät näyttävät savupilvet kuin jostain suihkumoottoreista. Mitään
kovaäänisiä moottoreita niissä autoissa ei kuitenkaan ole, meteli olisi
korviahuumaava jos niiden pitäisi nousta kohtisuoraan ylöspäin. Ehkä ne
savupilvet voi selittää jonkinlaisina jäähdyttimien pölläytyksinä, mutta
enemmän vaikuttaa, että noissa yksityiskohdissa on menty tyyli
substanssin edellä. Elokuvaa on kuitenkin kehuttu erityisesti
lavastesuunnittelusta, että noi spinneritkin kävivät teollisen
suunnittelun läpi, ennen kuin niiden lopullinen malli hyväksyttiin.
Siksi pidän epäselvyyttä spinnereiden toimintaperiaatteesta heikkoutena.
--
mukavan tiukkaa
Out Cider
2020-03-29 01:07:09 UTC
Permalink
Post by Turo Juurakko
Sit toinen ongelma on
keskustelu siitä, onko Deckard replikantti vai ei. Jos replikantin
tunnistaa punaisena hohtavista silmistä, edelleen, mihin sitä testiä
tarvitaan, muuhun kuin osoittamaan rajalinjan vetämisen vaikeus
keinotekoisen ja "aidon" elämän välillä?
Hehkuvat silmäpohjat ovat katsojalle tarkoitettu vinkki, vähän kuin
taustamusiikki. Koska kuten sanoit, jos replikantin tunnistaisi
silmänpohjaan katsomalla, ei testiä tosiaan tarvittaisi.

(Harhautus: Jossain Sormusten herra -elokuvista oli iso öinen
taistelukohtaus. Joku nillittäjä oli sitten kysynyt tekijöiltä, että jos
taistelu käytiin sateisena yönä, niin mistä se kuunvalo tuli, joka
valaisi kaiken selkein, voimakkain kontrastein. Vastaus oli naseva:
"Samasta paikasta kuin taustamusiikkikin.")
Post by Turo Juurakko
Tekniseltä puolelta ne lentävät poliisiautot, spinnerit, eivät oikein
ole loogisia.
Hyst! Ne ovat hienoja. Sovitaan vaikka, että ne käyvät
suuralipaineturbiinikyberpunkhöyrykoneilla.
--
Kaupungistuminen ja joukkoliikenne vaarantavat kansanterveyden.
Urbanization and public transport are a danger to public health.
Jukka Lahtinen
2020-03-29 12:07:48 UTC
Permalink
Post by Turo Juurakko
Post by Jukka Lahtinen
Post by Out Cider
Post by Jukka Lahtinen
Katsottiinpa taas Blade Runner.
Mietin taas, että Deckard ei oikeastaan taida sittenkaan olla
varsinaisesti ammattikuntansa parasta eliittiä.
Ne ovat Deckardille uutta Nexus-6 -sarjaa, jotka ovat pätevämpiä ja
etevämpiä kuin vanhat replikantit, ja ilmeisesti aika paljonkin.
Deckardillehan on uutinen esimerkiksi se, että niillä on istutetut
muistot.
Kuitenkin Deckard varsin asiantuntevan oloisesti selittää Rachaelille
istutettuja muistoja, joten ei ihan siltä vaikuta ettei hän tietäisi
niistä.
Kuinka paljon asiasta pitäisi tehdä tutkimusta ja opiskelua jotta
voisi kertoilla sitä, mitä Deckard sanoi? Ei mielestäni sen enempää
kuin oivallus siitä, että istutetut muistot ovat mahdollisia.
Deckard ei kuitenkaan tiennyt pelkästään sitä, että replikanteille ON
istutettu muistoja, vaan myös Rachaelin muistojen sisällön Tyrrellin
tyttären lapsuudesta.
No, tietysti Tyrrel saattoi kertoa noista muistoista jossain meille
näytetyn ulkopuolella.
Post by Turo Juurakko
Minun vähäiset ongelmani tämän leffan kanssa liittyvät niihin
replikantteihin. Jos poliisivoimilla oli jo valokuvat kaikista
Ei se Deckardin keskinkertaisuus minulle mikään ongelma ole, pikemminkin
päinvastoin. Jos Deckard ylivoimaisesti nitistäisi kaikki replikantit
silmänräpäyksessä heti nähdessään, leffa olisi melko tylstä. Emmekä
olisi kuulleet Royn kuolinmonologiakaan.
Post by Turo Juurakko
karanneista replikanteista, mihin sitä voight kampf(sp?)-testiä oikein
tarvitaan? Ymmärrän, että se testi oli tärkeämpi elokuvan filosofisen
sisällön kannalta, että mikä tekee ihmisestä ihmisen ja sitä
Onko sanottu, ettei replikantteja ole valloillaan enemmänkin kuin ne
Deckardin tehtäväksi annetut? Kaikista muista ei välttämättä ole yhtä
hyviä kuvia. Ja aina on otettava huomioon se mahdollisuus, että joku
etsittävä replikantti on onnistunut muuttamaan ulkonäköään, tai että
joku ihminen tulee pidätetyksi koska etsittävä replikantti muistuttaa
häntä. Oikeastaan voisi kuvitella että replikanttien piirteet lainataan
oikeilta ihmisiltä jos niistä halutaan tehdä mahdollisimman ihmismäisen
näköisiä.
Ja testejäkin on hyvä toisinaan kalibroida tekemällä ne replikanteiksi
tiedetyille.
Post by Turo Juurakko
rataa. Juonen kannalta se oli tarpeettomampi. Sit toinen ongelma on
keskustelu siitä, onko Deckard replikantti vai ei. Jos replikantin
Jatko-osassahan tuohonkin muistaakseni annettiin vastaus. (Katsoin
2049:n valkokankaalta silloin kun se oli ohjelmistossa, tv-lähetyksen
tallenteen katselu on odottanut että katsottiin ensimmäinen leffa taas
sitä ennen.)
Post by Turo Juurakko
antigravitaatioteknologiaa kun ne voivat nousta ja lentää kuin
helikopterit, mutta katutasolle laskeutuessaan tai noustessaan ne
päästävät näyttävät savupilvet kuin jostain suihkumoottoreista. Mitään
Jospa nimenomaan korkeuden muutokset ovat sellainen asia josta niitä
savupilviä tulee..
--
Jukka Lahtinen
Otto J. Makela
2020-04-03 08:03:25 UTC
Permalink
Sit toinen ongelma on keskustelu siitä, onko Deckard replikantti vai
ei. Jos replikantin tunnistaa punaisena hohtavista silmistä, edelleen,
mihin sitä testiä tarvitaan, muuhun kuin osoittamaan rajalinjan
vetämisen vaikeus keinotekoisen ja "aidon" elämän välillä?
(Hohtaminen toteutettiin ovelalla optisella kikalla jossa näyttelijöiden
silmät valaistiin kameran linssin eteen laitetun puoliläpäisevän peilin
valolla: https://theasc.com/magazine/mar99/blade/pg2.htm )

Blade Runner on juonellisesti ja jatkumollisesti hieman sekava soppa,
jossa nimikin on otettu toisesta leffaprojektista, mutta silti
tyylillisesti ja tunnelmallisesti mahtava kokonaisuus. Mielestäni
Villeneuve teki aivan oikean ratkaisun että rikkoi vanhan maailman,
ettei hänen uudesta leffastaan olisi tullut vain vanhan pastissi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Themes_in_Blade_Runner
--
/* * * Otto J. Makela <***@iki.fi> * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, ICBM: N 60 10' E 24 55' */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * */
Out Cider
2020-03-29 00:58:59 UTC
Permalink
Post by Jukka Lahtinen
Post by Out Cider
Post by Jukka Lahtinen
Katsottiinpa taas Blade Runner.
Mietin taas, että Deckard ei oikeastaan taida sittenkaan olla
varsinaisesti ammattikuntansa parasta eliittiä.
Ne ovat Deckardille uutta Nexus-6 -sarjaa, jotka ovat pätevämpiä ja
etevämpiä kuin vanhat replikantit, ja ilmeisesti aika paljonkin.
Deckardillehan on uutinen esimerkiksi se, että niillä on istutetut
muistot.
Kuitenkin Deckard varsin asiantuntevan oloisesti selittää Rachaelille
istutettuja muistoja, joten ei ihan siltä vaikuta ettei hän tietäisi
niistä.
Mutta vasta tämän kohtauksen jälkeen:

Tyrell: We began to recognize in them a strange obsession. After all,
they are emotionally inexperienced, with only a few years in which to
store up the experiences which you and I take for granted. If we gift
them with a past, we create a cushion or a pillow for their emotions,
and consequently, we can control them better.

Deckard: Memories! You're talking about memories!

Selkeästi hän on jossain vaiheessa kuvaruudun ulkopuolella saanut lisää
tietoa Nexus 6 -sarjasta, ja erityisesti Rachaeliin istutetuista
muistoista.
--
Kaupungistuminen ja joukkoliikenne vaarantavat kansanterveyden.
Urbanization and public transport are a danger to public health.
Continue reading on narkive:
Loading...